??“藝術與金錢的關系從未如此密切。”《藝術生意：全球金融市場背景下的當代藝術》的作者Noah Horowitz表示，“在最近幾十年，藝術已經發(fā)展成為一個全球化的生意，如果想全面了解藝術世界以及我們與藝術之間的關系發(fā)生了怎樣的變化，我們必須了解介入其中的金融力量。”??

??藝術資源變?yōu)榻鹑谫Y產??

??最近幾年，隨著中國藝術市場的迅猛發(fā)展，介入藝術領域的金融機構隨之迅速增加，金融資本進入藝術產業(yè)，將藝術品變成一種投資品，實現(xiàn)金融資本與收藏、藝術品投資的融合，藝術資源變?yōu)榻鹑谫Y產。隨著這些資本的介入及相關體系的建立完善，中國已進入藝術金融化的初級階段。

??中國藝術產業(yè)研究院副院長西沐分析了其中原因：一是因為國家經濟取得長足發(fā)展，人們生活富裕，家庭資產增長，高凈值人群參與藝術品投資的愿望加強。另一方面，藝術品市場不斷壯大，從不成熟到形成體系，藝術品資源的價值被認知、開發(fā)，而其高投資回報率也成為吸引買家入場的主要原因。??

??藝術金融化不但為金融產業(yè)的發(fā)展尋找到一條新的途徑，是金融業(yè)發(fā)展的一個新方向，也為藝術市場注入了新鮮的血液。在這樣的形勢下，無論金融機構還是藝術品市場都在探索新的途徑，不斷推出新的產品，目前，金融機構介入藝術領域，主要從事的是藝術品融資、藝術品信托、藝術基金、份額化幾方面的工作，這些都推動了藝術與金融結合的進程和步伐。越來越多的金融機構意識到藝術品值得投資，藝術市場也需要資本助力，才能進一步壯大。

西沐表示，“發(fā)展到今天，藝術金融取得重大突破，藝術與金融的對接不再是零散的、點對點的，或者僅僅是產品級的，而是體系性的形成。這是藝術金融真正進入體系化發(fā)展的階段，這才是藝術金融時代到來的一個基本標志?！?span id="_baidu_bookmark_end_27" style="display: none; line-height: 0px;">??

??產業(yè)化的理念發(fā)展藝術金融??

??“藝術金融是一個經濟或者金融概念，千萬不能單純地看作一個產品，一定要用產業(yè)化的觀念來看待藝術金融?！蔽縻逭f。在他看來，藝術金融是一個至上而下的產業(yè)鏈條，不僅有自己的產品體系，還有獨立的交易平臺以及相應的支撐和服務系統(tǒng)，只有建立起相應的產業(yè)鏈條，藝術金融才能按照產業(yè)化的理念發(fā)展?！爸挥幸援a業(yè)化的理念，藝術的金融化才能發(fā)展持續(xù)、長久?！蔽縻鍙娬{。

??然而，在目前，因為產業(yè)鏈諸多配套的環(huán)節(jié)嚴重缺失，藝術金融化發(fā)展的步子走得小心翼翼，西沐闡述了自己對產業(yè)鏈有待完善的看法。首先，藝術金融化需要建立兩個行業(yè)對接的保障體系，比如藝術品的鑒定、評估定價機制、咨詢顧問以及藝術品確權等，建立藝術金融化的支撐體系，是文化藝術資源變?yōu)榻鹑谫Y產的前提。??

??其次，藝術金融化缺少銜接的平臺，藝術金融化的核心是產業(yè)化、規(guī)模化、大眾化和社會化，這是藝術金融發(fā)展的大方向。要適應這種發(fā)展，不能停留在單純的點對點、一對一的交易形式上，必須建立更廣泛，具有公信力的交易平臺，能夠讓大眾參與，實現(xiàn)藝術與金融的對接。

??再者，藝術資源與金融資本對接還有一個嚴重的問題就是沒有形成具有共識的定價機制，藝術品評估的核心就是定價。

此外，藝術金融化還需要建立多元的藝術品退出機制和體系。目前，我國藝術品退出主要依靠拍賣，不僅公信力不足，而且單一且狹窄，嚴重阻礙了藝術金融化進程的發(fā)展。如果沒有形成多元的退出渠道，就不可能建立完整的退出機制，資本進入就成問題。??

??此外，在藝術金融化的發(fā)展過程中，監(jiān)管是必須，也是必要的。在藝術金融化發(fā)展過程中，配套法律法規(guī)的制定、監(jiān)管的力度和程度、具體落實和執(zhí)行都需要相應的監(jiān)管。在藝術金融化的發(fā)展過程中，還需要與此配套的服務業(yè)，比如藝術顧問、咨詢等業(yè)務，服務是其發(fā)展的核心。

??目前，國內的藝術金融化更多的是產品層面，比如基金或者信托；當然也有文交所這樣的交易形式，或者一些公司提供增值保值的平臺，還有一些提供一些藝術品金融的咨詢服務。雖然諸多金融機構在藝術品產品交易、服務業(yè)都有嘗試，藝術金融發(fā)展的亮點已經有了，但是目前缺乏的是具有前瞻性、產業(yè)化的理念，來把這些點連接、延展，形成一個產業(yè)鏈。而在這些需要建立的體系中，每個環(huán)節(jié)都是巨大的發(fā)展機遇和潛力。??

??繼續(xù)伸展的發(fā)展空間??

??根據(jù)巴克利銀行的推薦數(shù)據(jù)：機構投資者與高端人士會配置5%的資產進行藝術品投資。如果以保守的5%作為對藝術品的潛在的需求進行估計，按中國130萬億元的財富這樣一個保守的數(shù)字計算，中國藝術品市場潛在的需求就是6萬多億元。

??????如果用可流動的有效需求只占總需求的1/3這個假定來計算，也有2萬多億元的規(guī)模。而目前的規(guī)模只有幾千億元，“潛在的需求非常大，顯現(xiàn)出來的只是冰山一角?！?span id="_baidu_bookmark_end_91" style="display: none; line-height: 0px;">??

????

??很多業(yè)內人士表示，盡管藝術金融化目前還存在諸多問題，大家對這個產業(yè)還是有很信心。問題的關鍵是如何發(fā)展藝術金融，以及以怎樣的視角與理念去發(fā)展藝術金融。西沐則強調，“發(fā)展藝術金融必須以產業(yè)化的理念與視角，才能將其做大、做強?！?/span>

??目前，文化產業(yè)已上升到國家戰(zhàn)略的高度，大力發(fā)展文化產業(yè)，藝術金融化無疑會成為推動文化藝術產業(yè)發(fā)展，推進藝術市場壯大，促進中國文化藝術傳播的重要途徑。借助金融化的手段，促進藝術的影響，只有以強有力的推廣方式，中國文化藝術在世界競爭中才能站得住腳。??

掃一掃，掌握最權威最及時的信息動態(tài)